Achraf Hakimi, en grande forme cette saison pour le Paris Saint-Germain, a marqué un but crucial contre le Stade Rennais (3-1) lors de la 8e journée de Ligue 1. Cependant, les Bretons attendaient que le but soit refusé, arguant que le latéral droit avait contrôlé le ballon de la main au départ de l’action. Malgré cela, la VAR n’a pas réagi, une décision contestée par l’ancien arbitre international Saïd Ennjimi.
Ennjimi a expliqué : «D’abord, il y a le règlement. Il ne semble pas toucher délibérément le ballon de la main, car il essayait de jouer de la tête et a manqué. De plus, sa main n’a pas augmenté la surface de son corps. Elle n’est pas un mouvement naturel de son corps. Je pense que les arbitres ont suivi strictement le règlement et n’ont pas sifflé main. Cependant, ce genre de situation est souvent sanctionné dans la surface de réparation. Ici, c’était au début de l’action, ce qui rendait plus facile de ne pas siffler. Il y a des explications réglementaires, mais dans l’interprétation, elle aurait dû être sifflée», a déclaré le consultant de L’Équipe. Il a également souligné que si Hakimi avait été dans la surface et avait effectué une passe décisive après cette main, elle aurait probablement été sifflée.»