Société
Kate Middleton abandonne sa famille chaque année à Noël, pour quelle raison ?
Chaque année, Kate Middleton prend la difficile décision d’abandonner sa famille au dîner de Noël, car son rôle de future reine consort l’occupe pendant ce rendez-vous, elle n’a donc pas reçu de câlin de ses parents lors d’une nuit du 24 au matin du 25 décembre.
Mariée au prince William, Kate Middleton montera avec son mari sur le trône d’Angleterre à la mort du prince Charles.
La duchesse de Cambridge a donc un poste très important à la tête de la couronne britannique, qui se traduit souvent par des sacrifices. Comme renoncer à voir tes parents et tes frères et sœurs à Noël.
Où Kate Middleton passe-t-elle Noël ?
Kate se rendra à la maison de campagne de la reine Elizabeth à Norfolk, en fait, elle accueillera le service qui aura lieu le 25 et dirigera, pour la première fois seule, le chœur de l’église St Mary Magdalene.
Mais la reine Elizabeth II apprécie les sacrifices de Kate. En 2012, les Middleton ont reçu une invitation personnelle du monarque à se joindre à Sandringham pour Noël parce que la duchesse de Cambridge attendait son premier enfant, le prince George.
De même, elle est connue pour avoir fait un geste similaire à Meghan Markle après s’être fiancée au prince Harry afin que sa mère ne soit pas laissée seule en Amérique pour les vacances.
Et même si Kate Middleton renonce à sa famille à Noël, elle a demandé au prince William pour la fête du nouvel an en échange, donc une semaine plus tard, la duchesse de Cambridge peut profiter de sa famille.
Société
Guerre en Ukraine : un avion militaire russe s’écrase au large de la Crimée, le pilote survit
Un avion militaire russe s’est écrasé ce jeudi au large de la Crimée, péninsule ukrainienne annexée en 2014 par la Russie, et le pilote a eu le temps de s’éjecter, a indiqué le gouverneur local installé par Moscou.
«Un avion militaire est tombé en mer (…) Le pilote s’est éjecté. Il a été récupéré par les sauveteurs de Sébastopol à une distance de 200 mètres du rivage. Sa vie n’est pas en danger», a indiqué sur Telegram Mikhaïl Razvojaïev.
Avec AFP
Société
États-Unis : la passagère d’un vol Delta menacée d’exclusion car elle ne portait pas de soutien-gorge
Une passagère menacée d’être débarquée d’un vol car elle ne portait pas de soutien-gorge sous son t-shirt a dénoncé jeudi une «humiliation» discriminatoire et a réclamé un rendez-vous avec le patron de la compagnie américaine Delta.
L’incident remonte à fin janvier: Lisa Archbold venait de monter à bord d’un avion devant relier Salt Lake City à San Francisco, lorsqu’une hôtesse l’a selon elle prise à part avant le décollage, car son t-shirt laissait deviner la forme de ses seins et de ses tétons.
«L’hôtesse lui a dit que lorsque des passagers portent des vêtements offensants ou révélateurs, la politique officielle de Delta est de les exclure du vol», a expliqué son avocate, Gloria Allred, devant la presse à Los Angeles, en dénonçant un comportement «discriminatoire».
Pour pouvoir rester à bord, cette femme de 38 ans a dû mettre une veste par-dessus son t-shirt. «J’ai été prise pour cible et humiliée», a raconté Mme Archbold, en détaillant comment l’hôtesse l’avait convoquée, puis sortie de l’avion devant les autres passagers. «L’impuissance était pire que l’humiliation.»
Plutôt que de porter plainte, cette DJ réclame un rendez-vous avec le patron de Delta pour demander la modification d’une politique qu’elle estime discriminatoire. Selon cette logique, «que fera Delta pour les jeunes filles de moins de 18 ans ?», a ironisé son avocate.
«À quel âge la jeune fille doit-elle s’assurer que ses tétons ne sont pas visibles sous un t-shirt ?» «Aux dernières nouvelles, les talibans ne sont pas en charge de Delta», a asséné Mme Allred.
«Les seins ne sont pas des armes de guerre»
«Les passagers masculins ne sont pas obligés de couvrir leurs t-shirts avec une chemise ou une veste», a poursuivi l’avocate. «Ils ne sont pas non plus obligés de porter un soutien-gorge pour embarquer ou rester à bord d’un avion et les femmes ne devraient pas être obligées d’en porter.»
Selon l’avocate, le cadre réglementaire américain autorise les compagnies aériennes à exclure un passager d’un vol uniquement s’il représente un risque pour la sécurité de l’avion ou des passagers. Ce qui n’était pas le cas de Mme Archbold.
«Ni ses seins ni ceux d’aucune autre femme n’ont jamais essayé de prendre le contrôle d’un avion», a-t-elle rappelé. «Les seins ne sont pas des armes de guerre et ce n’est pas un crime pour une femme ou une fille d’en avoir.» Contactée par l’AFP, Delta a indiqué avoir déjà présenté ses «excuses» à cette cliente.
Avec AFP