Le parquet considère qu’il existe un risque de fuite du Brésilien et s’oppose à sa mise en liberté provisoire.

Le parquet de Barcelone a demandé le maintien en prison d’Alves, après que son avocat, Cristóbal Martell, ait de nouveau demandé sa libération après avoir à nouveau déclaré lundi dernier la plainte d’une jeune fille de 23 ans qui affirme que le footballeur l’a agressée sexuellement dans le salle de bain de la salle privée de la discothèque Sutton à Barcelone dans la nuit du 30 décembre.

Pour le parquet, le risque de fuite du joueur persiste, qui est originaire du Brésil, pays avec lequel il n’y a pas d’accord d’extradition. D’ailleurs, l’ex du Barça pourrait user de sa puissance économique pour tenter de se soustraire à l’action de la justice.

La procureure dans l’affaire a présenté un rapport devant le tribunal d’instruction numéro 15 de Barcelone dans lequel elle soutient que les circonstances n’ont pas changé par rapport au 20 janvier dernier, lorsque Alves est entré en prison accusé d’avoir violé une jeune femme dans la discothèque Sutton.

Désormais, la juge d’instruction doit décider d’accéder ou non à la demande de la défense d’Alves et de le remettre en liberté provisoire, avec les mesures conservatoires qu’elle juge appropriées, une décision pouvant faire l’objet d’un recours devant le tribunal de Barcelone.

La pétition de la défense

Le bureau de Martell a demandé la semaine dernière au juge chargé de l’affaire, après la déclaration du joueur, de le remettre en liberté provisoire, avec les mesures qu’il a jugées appropriées (caution, bracelet télématique, retrait de passeport, etc.) sur la base des images de la discothèque. des caméras de sécurité.

Pour Martell et son partenaire Arnau Xumetra, ces vidéos disculperaient le footballeur, puisqu’elles montreraient que l’accusé et la victime flirtaient avant les faits, dansaient et buvaient ensemble, et que cette dernière est volontairement entrée dans la salle de bain après Alves.

Selon les avocats, le rapport d’expertise de 200 pages, qui analyse les images image par image, dément le «microcosme de panique et de terreur» rapporté par la victime et souligne que les vingt minutes qu’ils ont passées ensemble avant d’entrer dans la salle de bain «Ils étaient caractéristique d’un flirt sexuel».

De même, ils soutiennent également que les images enregistrées par les caméras de sécurité de la salle privée contredisent le témoignage des deux amis qui accompagnaient la plaignante, qui ont expliqué au juge que le footballeur s’est approché d’eux avec une intention sexuelle évidente pour les mettre mal à l’aise.

La dernière version d’Alves

Dans sa déclaration du 17 avril, le footballeur, comme on pouvait s’y attendre, a déclaré que la relation sexuelle qu’il a eue avec la jeune femme cette nuit-là a été consentie, dans une procédure qui est peut-être la dernière d’une enquête pratiquement terminée. Selon Alves, il y avait un intérêt mutuel et une grande tension sexuelle dès le début.

Le footballeur a déclaré être arrivé sur les lieux en compagnie de son ami Bruno, le seul qui lui rende encore visite en prison, et qu’ils se sont rendus à la table 6, dans une zone où ils se trouvent habituellement pour des raisons de sécurité, puisqu’il est une assez célèbre pour sa profession. C’est là qu’ils ont rencontré les trois filles : la plaignante, sa cousine et leur amie.

Selon son récit, ils parlaient et dansaient, et, voyant cette alchimie qui se manifestait entre eux, elle suggéra d’aller dans un endroit plus intime, plus précisément, la salle de bain où la jeune femme dit que les événements se sont produits. D’après ce qu’il a dit, elle aurait accepté et ils sont entrés et sortis séparément.

Déjà dans la salle de bain, selon Alves, l’acte aurait été libre et volontaire. Alves a dit qu’ils avaient eu des relations sexuelles avec pénétration et elle n’a jamais dit d’arrêter.

De même, il répondait aux questions de sa défense et donnait plus de détails sur ce qui se serait passé, insistant sur le fait qu’il est un homme respectueux avec les femmes et qu’il n’ose pas aller plus loin s’il ne perçoit pas la disposition claire de la part de ceux-ci ou s’il ne perçoit pas qu’il existe cette tension sexuelle qui, selon lui, existerait entre lui et la victime présumée.

Dans l’une de ces questions, à propos de l’accusation de la jeune femme, le joueur a déclaré qu’il pensait qu’elle aurait pu se sentir offensée en lui demandant de partir séparément et d’être discret, sans être attentif ni affectueux avec elle.

De plus, il a justifié les différentes versions en disant qu’il l’avait fait pour éviter de nouveaux dommages à sa compagne de l’époque, Joana Sanz.